对自己的当事人发问

1、发文前先纾解紧张气氛。（提示“不要紧张、法庭会充分保障你发言和辩解的权利、不要有任何顾虑只需要实事求是、慢一点仔细想清楚”）

2、制造先入为主的印象。（先问多问有利的问题，后问少问甚至不问不利的问题）

3、引导当事人说出想出说的话。（如你现在的讲法为何跟侦查阶段不一致、你现在对自己的行为怎么看待、你对被害人是什么态度）

4、站在法官的立场去发问。（质疑当事人辩解，帮助法官消除心中疑虑。遇有非法取证问“之前为什么要那么讲，笔录有无看过，是否是你签名，之前有无控告”)

5、故意重复、加深法庭印象。（你刚才说的是----吗、你是说你当时并不知情、帮你概括一下、你能不能再向法庭说一遍）

6、以开放性问题结尾。（你还有什么补充的吗、你还有要向法庭说明的吗）

对其他同案犯、证人发问

1、同案犯------只为自己当事人辩护，不去指控同案犯，不做损人不利己的发问。重点问清有无共谋、职责分工、作用大小、有无受益。

2、对己方有利证人-----一般是我方申请出庭作证，我方先发问。全面细致发问，让法庭知晓案情经过。重点强调对我方有利的内容，必要时可问“你怎么证明、怎么让法庭相信你”

3、对己方不利证人------既可能是我方也可能是检方申请出庭。我方发问意在降低其证言的不利影响。多使用压迫性、追逼式、反问式、封闭式发问。问其与本案的利害关系。

对侦查人员发问

1、侦查人员出庭多数是依辩护人申请，辩护人先发问

2、侦查人员多数是为了就取证是否合法、当事人如何到案等问题说明情况

3、侦查人员具有较强的反侦察意识，有较强的抵触心理，发问时应多采用迂回式发问，避免简单、粗暴的直接发问

4、对侦查人员发问应当多结合客观证据和法律规定，让其进行解释

5、重点围绕审讯地点、审讯起止时间、审讯人员、录音录像、笔录前后雷同或矛盾等问题进行发问

对鉴定人员发问

1、鉴定人员出庭多数是依辩护人申请，辩护人先发问

2、鉴定人员出庭多数是为了鉴定程序是否合法、鉴定意见是否合理等问题进行作证

3、重点围绕鉴定机构和鉴定人员资质（江西鼎丰案）、委托主体和委托事项（扬州诈骗案）、检材来源和检材内容（扬州诈骗案）、鉴定方法（君辉案）、鉴定意见（内容是否合理、是否超出委托范围、是否超出资质范围、是否有足够的证据支撑、立场是否中立、结论是否明确具体、结论是否逻辑自洽）（雷洋案、湖北十堰贪污案）

4、鉴定意见较为专业，必要时可申请专家证人出庭对质