邓楚开:刑事辩护的策略选择和难点实操

暂时未发现回避事由

询问认罪认罚的同案被告为什么认罪认罚,分化瓦解

[展开全文]

非法证据排除

有些案件不提出同步录音录像,有些案件裁定不排除非法证据,非法证据排除申请,通过庭审发问揭示非法取证的事实。问你进去体重四多少?

出来是多少?

问:你整个过程中,公安是要你坐在那个位置、

坐了多久时间每天?

问出刑讯逼供?

发问时要做出来?

通过法庭质证否定言辞证据的真实性:

为什么会出现这种情况?

3;在法庭辩论时应该怎么说?

对于不真实的要非法证据排除?

证据真实性和合法性是2个不同点。

5问题如何申请法官回避?

法官不能中断,无罪,为什么认罪认罚?

法官不能公正审理案件,对法官回避申请问题?

因为好多法官不知道他在庭审上怎么,给法官潜在回避的空间。暂时没有发现回避事由。

打断第四次打断就申请回避, 引用条款最高人民法刑事诉讼法司法解释第28条第6项审判人员,有其他不正当行为,可能影响公正审判,当事人机器法定代理人有权申请其回避。理由不在刑事诉讼法规定理由中。不断限制我的辩护权,法官你在法庭上的表现,不可能中立审判本案,表明你不是中立审判案件,你已经不可能公正审理本案,申请法庭回避,要书面回避,没有书面我怎么知道回避, 申请法官回避。申请法院回避情况。向上一级法院的院长。审判阶段辩护意见提交情况。重大复杂案件开庭前我就提交了辩护意见,重大案件可能提前就阅卷了,希望早点理解律师意见,上级法院的指导性意见已商量了,我们提交是让裁判者提交其内容,大量复杂案件,意见在开庭之前就提交,庭后将辩护意见交,应该是开庭后提交。向谁提交辩护意见:应该向法官和审判委员会,理解案件向上一级法院请示,如果请示就要向上一级法院提交辩护意见,还会问一下需要审判委员会,我们就要交每个审委会人员,因为本案上审委会,为了便于你分析案件,所以提交审委会。

认罪认罚案件,排名靠前不认罪认后面不认罪认罚,功效分化瓦解,生米煮成熟饭,前面不构成犯罪,后面认罪认罚,面对后面认罪认罚的怎么发问?

得出一个结论发问,都不构成犯罪,尽可能瓦解不构成犯罪。

证据的关联性怎么讲:

关联性是证据与代征是事实有没有关系,证明理解证据的关联性,不是有无关联性,而是看证据与代征事实关联性程度上,多大。关联性程度讲,怎么操作;有利于指控用经验、逻辑常识来讲关联性。放贷时间等,推断是不是放贷为业。不利于指控的关联性把质证与举证互换。比如说妨害公务罪;裁定合法不拦警车行为,是不是紧急?有没有危险?

 

 

[展开全文]

法庭询问是否申请法官回避:暂时未发现回避事由

法官当庭无故打断,第一二次简单回应,第三次说我可能会申请回避,第四次当庭申请回避。

拿院长书面决定给我看

一,需要申请法院整体回避的事由 

前提有管辖权,原因回避事由 不可能公正审理案件

二、转化为申请法院所有法官回避

询问认罚认罚的被告人为什么认罚认罚时法官经常经常会打断。如何有理有节地回应法官:虽然不是我的当事人,但是他的问题跟我的当事人有关系,他认罚认罚是否自愿、合法这是法律有要求的,法庭应当查实。

通过质证充分说明认罪认罚的被告人不构成犯罪

证据关联性程度问题质证的操作

1、有利指控内容的关联性质证明:逻辑、经验、常识

2、不利指控肉容的关联性质证:质证与举证的互换

结合法庭调查发表第一轮辩护意见:1发问时被告人、证人的回答内容; 2、辩护人与检察官的辩论意见。

第二轮辩护意见要直击要害

重大复杂案件,公诉意见的重点一般放在第二轮。

发表辩护意见要简洁、凝练、有现场感。

 

[展开全文]
 
邓楚开:刑事辩护的策略选择和难点实操
¥399.00
点击购买 开通会员