加入VIP会员免费学
课时5 三、孙广智：法庭辩论技巧精细化指引
目录：
01 法庭门诊的目标与基本要素
02 法庭辩论的思维与路径
03 法庭辩论的表达逻辑和辅助手段
04 法庭辩论需处理的关系
05 二轮辩论的相关建议
一、法庭辩论的目标及基本要素
指控：经依法审查查明事实、认定上述事实的证据、本院认为=指控罪名+量刑建议
辩护：？？无罪/轻罪/罪轻（事实认定+证据采信+法律评价）
审判：经审理查明的事实、经庭审举证质证证据、本院认为=定罪+量刑（罪与非罪+罪轻罪重）
法庭辩论基本要素拆解
辩护
事实：积极事实、合理怀疑、消极事实
证据：破“控方”证据、立“辩方”证据
法律：程序意义 （事实不清，证据不确实、充分，不能排除合理怀疑），从宽（认罪认罚，相对不起诉，合规不诉，合规量刑等）；实体意义（法益分割不足，构成要件不符合，阻却违法事由，存在出罪事由，时间效力等）、从宽（法定从宽，酌定从宽，此重被轻，罪数问题等）。
二、法庭辩论的思维及路径
问题：同一案件，为何控辩双方会得出截然不同的评价结论？
法律辩论的思维（无罪推定、出罪思维）：
无罪推定：出罪思维，排除、质疑，疑罪从无
有罪推定：入罪思维，叠加、怀疑，自证清白
辩护人的基本素养：
1.信任：当事人
2.重视：当事人的辩解
3.判断力：综合判断
4.论证角度：否定指控方的指控
法律辩论的路径：
法律推理三段论：小前提（事实）、大前提（法律评价）、结论
