量刑辩护实务专题课

主讲人

唐学文

北京大成律师所高级合伙人

北京大成诈骗犯罪研究中心执行主任

大成刑事委员会理事

最高检民行检察咨询优秀专家

 

一、刑事律师如何精准量刑辩护

（一）、新《量刑指导意见》修改亮点及启示

1、检察院首次成为共同“立法主体”，辩护策略如何调整？

2、罚金辩护有哪些新思路？

3、首次明确缓刑适用原则后，缓刑辩护的新方向

4、认罪认罚幅度大，该如何把握辩护策略？

5、羁押期间表现好成为量刑情节，对量刑辩护的影响？

6、特殊主体犯罪从轻幅度加大，如何进行量刑辩护？

7、《刑法修正案（十一）》等最新立法精神

（二）、量刑辩护的思维逻辑

1、由“应当”到“可以”，由“免除”到“从轻”；

2、法定从轻、减轻、免除及酌定情节；

（三）、如何识别量刑情节

1、梳理案情（关注到案经过、立案通知书、拘留证等程序文书）

2、制作可视化大事图表、司法程序时间轴表；

3、比对犯罪要件解析清单、量刑情节审查清单，发现量刑事实；

4、收集卷宗外量刑信息（发现、创造）

（四）、量刑辩护技术篇-步骤和方法

1、四原则引领量刑辩护不跑偏；

（1）完全评价原则；（2）禁止重复评价原则

（3）刑罚分别化原则；（4）量刑均衡原则

2、量刑辩护中基本概念

（1）量刑起点及特征；（2）基准刑及特征

（3）犯罪事实与量刑起点、基准刑的关系；

（4）定罪情节（定罪构成事实）与量刑情节

3、量刑的具体步骤

（1）量刑起点如何确定

（2）如何确定基准刑

案例：黑龙江省盗窃罪

（3）如何确定宣告刑；及具体调节方法

单个量刑情节如何调节？

多个量刑情节如何调节？

4、以精确的量刑意见，质疑公诉方的量刑建议，说服法院接受本方量刑主张

5、量刑辩护需注意的问题

 

二、自首情节的量刑辩护

（一）、普通自首和特别自首（准自首、余罪自首）法律规定；

（二）、如何认定“自动投案”和“如实供述”；

（三）、“司法机关还未掌握的本人其他罪行“的具体认定：

（四）、如何认定职务犯罪的“以自首论”；

（五）、常见且存在争议的自首案例：

案例1：举报同案犯并如实交代自己参与共同犯罪的事实，能否认定自首？如是出于分赃少而私愤举报呢？

案例2：形迹可疑被盘问，如实交代罪行能否认定自首？

案例3：如盘问时发现持有可疑物品，带到公安机关接受调查如实供述呢？

案例4：如何判断行为人时“形迹可疑”还是“犯罪嫌疑”？

案例5：被传唤到案后如实供述自己罪行，能否认定自首？

案例6：如何认定“经查确已准备去投案”的自首？

案例7：仅如实供述定罪事实，未如实供述重大量刑事实或情节，能否认定自首？如时未如实供述可能影响定罪量刑的前科呢？（（2019）京01刑终628号判决）

案例8：余罪自首如何认定“不同种罪行”和“司法机关已掌握的罪行”（洪某受贿案）

 

三、立功情节的量刑辩护

（一）、立功法律规定及分类： 一般立功、重大立功

（二）、主要常见立功类型：检举揭发型、协助抓捕型、规劝同案犯归案型、阻止犯罪型；

（三）、检举揭发型如何认定揭发“他人犯罪”。

案例1：检举揭发同案犯能否构成立功？（第1225号）

案例2：检举揭发对自己犯罪行为能否构成立功？（（2019）苏0508刑初1209-1号判决）

（四）、协助抓捕型案件中，不能认定立功和能够认定立功的情形

案例3:被告人家属协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，能否认定立功？（第1223号）

案例4：被告人提供在逃犯藏匿地点与被告人家属协助公安机关抓获该人的实际地点不一致，能否认定自首？（第539号）

（五）、规劝同案犯归案型，被告人到案前和到案后规劝对立功有何影响?

案例5：规劝同案犯投案构成立功--《人民司法》2016年第8期

案例6：被告人到案前规劝同案犯的行为是否构成立功？重庆四中原裁定张某、钟某开设赌场案(2020)渝04刑终12号

案例7：被告人投案后，委托家属动员同案犯投案，能否认定立功？（1170号）

（六）、阻止犯罪型立功

  案例8：阻止他人犯罪，他人因未达刑事责任年龄未被追究刑责，能否构成立功？（707号）

 

四、犯罪未完成状态（预备、中止、未遂）的量刑辩护

（一）、法律司法解释规定

（二）、犯罪预备的量刑辩护；

案例1：犯罪预备应如何认定及处理（139号）

（三）、犯罪中止的量刑辩护。

案例2：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚（四川新津县法院（2014）新津刑初字第49号“秦某某防火案”）

案例3：在犯罪预备阶段单独停止犯罪，未积极阻止同案犯继续实施犯罪，也未有效防止共同犯罪结果的发生，能否属于犯罪中止？（949号）

（四）、犯罪未遂的量刑辩护

案例4：在拖欠被害人钱款的情况下，以暴力胁迫被害人书写收条，因如何定性？属于犯罪既遂、未遂？（1063号）

案例5：诈骗犯罪未遂的认定及量刑（1321号）

 

五、共同犯罪的量刑辩护

（一）、法律司法解释规定

（二）、如何能界定是从犯

   案例1：明知销售假烟仍协助运输案（（2013）粤0232刑初67号判决，入库编号2024-02-1-067-001）

   案例2：单位犯罪法定代表人是主犯吗？（251号）

（三）、共同犯罪死刑案件的量刑辩护（六省区高院刑事审判工作座谈会讲话）

 

六、  特殊主体的量刑辩护

（一）、未成年人的量刑辩护

1. 法律规定

2. 未成年人年龄认定如何把握？

案例1：公安机关户籍材料存在重大瑕疵，如何认定被告人犯罪时的年龄？（851号、659号）

案例2：跨越18周岁前后均有犯罪，是否可认定累犯？（钟某抢劫案（1173号））

（二）、老年人的量刑辩护

1. 法律规定

2. “审判时已满75周岁”理解：

案例3：审判时已满75周岁一般不判处死刑理解（尹宝书故意杀人案-1022号）

（三）、聋哑人、盲人的量刑辩护

1. 法律规定

2. 如何对盲聋哑人进行量刑辩护

案例1：苏同强、王南敲诈勒索案（469）

案例2：司法翻译不规范、刑事诉讼权利保障不到位的程序之辩促进量刑辩护